samedi 12 septembre 2009

A5


2 commentaires:

erwannbrun a dit…

J'ai répondu sur mon blog.
Sinon, ce que je trouve intéressant c'est de voir que sur ce dernier post, je peux retrouver en deux parties distinctes "machisme" et violence.

Machisme dans cette vue cadrée sur un des attributs de la femme en tant qu'objet de désir : les jambes fines gainées de bas (ou de collants), violence dans cette meute de loups qui parle de chasse, de prédation et de futur massacre.
La manière qu'ont les loups de mettre à mort leur proie figure dans celles que l'on ne se souhaite pas : déchiqueté vivant.
Ce contrairement au tigre qui casse la nuque, ou du lion qui étrangle l'animal qu'il a attrapé.

Je précise au passage, comme les billets sur le net ne le laissent pas forcément entendre (ni expression faciale, ni intonation pour nuancer le texte) que ma réponse n'est ni revancharde ni provocatrice.
Simplement une prolongation sur un thème intéressant.

A++ :)

weekly a dit…

Oui, d'autant plus que ces deux dessins n'ont à la base rien à voir l'un avec l'autre.